Oia o sujera de volta…
Vejam uma notinha do sujera-mor, Sr. Mano do LinuxIT:
http://www.linuxit.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=2368
“Notícias: Comunidade Linux, existe para as panelinhas!!!!
Postado em Quinta, março 18 @ 16:29:12 BRT por wrochal
Srs. Usuários,
Depois da desagradavél acusão que a LinuxIT, estaria envolvida no plágiou o artigo “DNS Crocante, Nutritivo e Dinâmico! (Agora com BIND 9)”, os moderadores do BR-LINUX e do LinuxSecurity. Não querem resalta que a LinuxIT foi vitima nessa história, e nem que a Revista GEEK foi publicado o artigo, porque será?
Veja como as coisas são, primeiro aparece Renato dizendo que Marcelo não escreveu o artigo. E agora ambos correndo atrás de seus direitos para de defender.
Nesta história toda quem perde é a LINUXIT, pelo motivo que ambos os sites BR-LINUX e LinuxSecurity, relataram que alguém da LinuxIT tinha enviado a noticia sobre o artigo. (Acusa sem Certeza)
Depois os comentários que são postados no BR-LINUX, cada vez atacando as pessoas e não o problema, exemplo foi o infeliz do Fabiano Rech (LinuxBSD) dizendo: “Ixi, o negócio tá feio pro lado do linuxit, ainda bem que proibi acesso a minha rede para aquele site, desculpem o frame, mas chegou em uma estagnação tamanha, que tenho que comentar algo, não contando o plágio do mrtg que o linuxit cometeu com o br-linux, somente depois do amigo Alvaro averiguar e repassar para o Augusto é que o wrochal acertou os créditos, Augusto, desculpa o comentário, mas me irrita esta conduta que alêm de denegrir a comunidade, me faz sentir lesado.
Desculpe o Flame, mas deveras nescessário!” Este comentário foi um dos que o infeliz do Fabiano publicou.
Apareceu pessoas usando nome COVA no pé e Flávio Oliver Slivcker, dizendo algo que não era interessante algumas pessoas, e claro foi cogitado que a LINUXIT criou estes nomes para tentar minimizar o problema do plágio.
Acho que tem pessoas que não entenderam o que a LINUXIT queria, mais é facil de saber. Por que na hora de criticar falando que a LINUXIT ou WROCHAL, foi fácil, agora eu pedi para ambos sites colocar uma nota referente ao o ocorrido que a LINUXIT foi vitima, sabe qual foi a resposta, a não sabemos dos autores quem na verdade escreveu e tal.
Então vejo que estão querendo prejudicar a LINUXIT, e cada dia estão conseguindo por que a LINUXIT vai fechar para fecilidades da COMUNIDADE PANELINHA.“
—
Acho q eu perdi alguma parte da historia… Qdo o Sr. Mano do LinuxIT ROUBOU o projeto do IPTables qquer coisa, e jurou de PEH JUNTO q era ele o autor, e fez o maior papelao da vida inutil dele, era perseguicao? Qdo descobriram outros artigos e projetos q o LinuxIT roubou, foi perseguicao? Ou soh foi perseguicao qdo vc nao tinha mais pra onde correr e decidiu fechar o site q era mais facil?
Ae feinho, a gente entendeu direitinho o que a LinuxIT quer – ganhar em cima do trabalho dos outros.
Eh minha mais sincera opiniao q a LinuxIT ja vai tarde. Os artigos e dicas tbm nao vao fazer falta, pois as mais importantes podem facilmente ser encontradas em outros sites (a versao original ainda), e devidamente atualizados pelos respectivos autores.
PS – fingir de morto ou se fazer de vitima nao funciona. A galera ta esperta com os truques ja. tudo malaco.
Teminemos com a habitual frase Copyright (c) by UdontKnow: “Deus, desca senao eu subo de elevador”
